maneo

ガイアファンディングに対する訴訟でマネオマーケットは投資家資金を取り戻そうとする姿勢。ガイアファンディングのケルビンチウ氏は残金があることを認めるも、遅延損害金は否定。代表者連帯保証についてはノンリコースローンを基に否定。勝訴しても現実問題としてどのように金銭を取り戻すかは不明瞭で投資家の元本割れは間違いない状況。

maneoの川崎＆沖縄ファンドはmaneoの担保査定と実際の担保価値が大きく異なっており、投資家の元本割れは免れない。川崎ファンドは市街化調整区域、沖縄ファンドは周辺木々の伐採すらできない劣悪な環境。原因はすべて積算価格の路線価をmaneo自身が調査をしておらず、公示地価をもちいてしまったこと。重過失と言わざるを得ない

maneoの国内の遅延案件についてはsamurai証券と関係するパルティール債権回収株式会社が回収に動き始めたことにより、問題解決がすすんできた印象を受ける。一方でガイアファンディングに関しては裁判所からの追加情報の提供を無視するなど、非協力的。アメリカからお金を取り返すことも困難で有り、ファンド債権の回収は難しい。