クラウドリースクラウドリースで一斉遅延発生！マネオファミリーの信用！原因と今後は？＜追追記＞
クラウドリースの一斉大遅延問題。クラウドリースの借り手はパチンコ屋などリファインスが前提となっているファンドが多い。ですがマネオマーケットがリファイナンス要件を厳格化。リファイナンスができなくなったクラウドリースは立ちゆかなくなりました。そしてついに法的処置の検討。投資家にとって最悪の事態であり、今後も監視が必要。
クラウドリース
クラウドリース
クラウドリースクラウドリース債権者集会の結果！返済は１％が目標。数％で御の字でしょうね。
クラウドリースの債権者集会が開催された。回収はほとんどされておらず不可能というのが現状。０．５％しか回収できておらず、目標が１％の回収。投資家はおそらくほぼ全損という結果になるだろう。
クラウドリース追記！クラウドリースの債権者集会について！全案件遅延するというのはあり得ない！返済率は数パーセント！
クラウドリースの第一回債権者集会が１０月５日に決定！破産時は通常返済されるのは５％程度。元本の大幅毀損は間違いない状況となってしまった。さらにコロナウイルスを口実に席数の削減。など債権者集会を行いたくないという意思が見え隠れている。
クラウドリース個別案件が全件遅延した時点でクラウドリースの悪意は明白で分析無意味。破産決定でどれくらい返ってくる？
クラウドリースに破産申し立てがなされている。通常のケースの場合、破産時投資家に帰ってくるお金は5～10％程度。ただしクラウドリースの場合、通常の経営がうまくいかなかった結果破産するというのと異なり、個別案件にもかかわらず全件遅延し、第三者から破産申し立てをうけるという異常な状況。投資家は状況を見極める必要がある。
maneomaneoファミリー遅延業者トラブルまとめ。外部調査報告で問題が不正＆問題が明らか！危険な業者は？
マネオ＆マネオファミリーで遅延している業者のまとめ。maneoファミリーの中でも投資家資金の回収が絶望的なのは、ガイアファンディングとクラウドリース。ＣＦＦも回収は厳しく、maneo本体でも川崎ファンドや沖縄ファンドはほとんど回収できないだろう。原因はmaneoがファミリー＆貸し付け先について調査しなかったこと。
CREAL(クリアル）クラウドリースが行った不正行為一覧！maneoファミリーは危険。その他今週のニュースまとめ。
クラウドリースが行った不正＆詐欺行為としては個別案件にもかかわらず全件一斉遅延。自らが役員をつとめる会社に貸し付け。分別管理をせず他のファンドの資金を償還に充てるなど枚挙にいとまない。破産を申告しており、投資家資金が返ってくるのは10％程度になるだろう。maneoマーケットは投資家に危険と言え、リスクが高い。
Fundsクラウドリースは詐欺か？破産決定で投資家の元本割れは確実！不正は明白で今後どうなる？
クラウドリースで全ての案件で遅延。個別案件にもかかわらず全案件が遅延することは通常全く考えられず、詐欺行為であった可能性が非常に高い。また発覚から１年後も回収は進んでいない。集団訴訟もあり。破産申し立てがmaneoマーケットから行われており、投資家の参加も求められている。元本割れ＆貸し倒れの可能性が非常に高く危険。
maneomaneoの外部調査報告！川崎ファンドは担保を調べず！クラウドリースも貸し倒れ当然という内容！
maneoに対する外部調査の報告書が発表された。maneo川崎ファンドは担保査定を行っていなかったことに加えて、使途不明金あり。クラウドリースに至っては最悪のケースであり、お金の分別管理をしておらず、投資家資金を流用された。maneoは一切担保査定＆事業者査定を行っておらず、投資家資金はほとんど返ってこないだろう。
FANTAS fundingソーシャルレンディングやばい＆危ない業者と実績がある安全な業者の見分け方！危険で大損業者は避けろ！
ソーシャルレンディングの危なくてやばい業者の特徴と、高利回りながら信頼できるソーシャルレンディング業者の違い。 信頼できる業者は上場企業から支援をうけ、ＩＰＯ間違いなしになっている為、高利回りファンドやキャッシュバックキャンペーンが行える。一方独立系は予算がないため、異常な高利回りなどは詐欺目的といえる。
クラウドリースクラウドリースがTSRの記事をブログで否定しないってことは事実なのでは？状況としてはかなりまずい。
クラウドリースの破産申し立てへの控訴は棄却された。これによりクラウドリースの破産が決定的となった。通常破産時の返済は10％以下で、返済なしもざら。問題発覚以降すでに1年以上かかっておりお金を流れが不透明。また身内貸しも発覚し、武谷氏が取締役をつとめる会社にもお金が流れている。貸付先倒産もあり回収は困難を極める。