FANTAS funding ソーシャルレンディングやばくて危ない業者と実績がある安全な業者の見分け方！＜追記＞
ソーシャルレンディングの危なくてやばい業者の特徴と、高利回りながら信頼できるソーシャルレンディング業者の違い。
信頼できる業者は上場企業から支援をうけ、ＩＰＯ間違いなしになっている為、高利回りファンドやキャッシュバックキャンペーンが行える。一方独立系は予算がないため、異常な高利回りなどは詐欺目的といえる。
ラッキーバンク
FANTAS funding 
maneo maneoの被害者には責任はない！担保価値の水増しは投資家が見抜くのはほぼ不可能！＜追記＞
maneoが担保価値の水増しをしていたことを当時の投資家が見抜くことは不可能。業界最大手、VCが出資、LTVが低い、投資家にとって安全なファンドと記載されていた当時に見抜ける可能性は皆無。ラッキーバンク、みんなのクレジット被害者にも言えることだが、ソーシャルレンディングで騙されたことに落ち度はなく、責任は業者にある。
ソーシャルレンディング ラッキーバンクは貸し倒れで債権譲渡が確定！集団訴訟で裁判はどうなる？詐欺は確定的で免許取り消し処分
ラッキーバンクはサービサーへの債権譲渡、投資家の元本が大幅に棄損するという最悪の結末を向かえました。何故ラッキーバンクは不正が行えるスキームになっており、親族に貸し出しを行えたのか？貸し付け先の財務状況は最悪。詐欺事件なのか？投資家は集団訴訟も相当難しい。日本の不動産市場と、信頼できる不動産担保付きファンドの解説。