ラッキーバンク

CREAL(クリアル)

maneoの被害者には責任はない!担保価値の水増しは投資家が見抜くのはほぼ不可能!

maneoが担保価値の水増しをしていたことを当時の投資家が見抜くことは不可能。業界最大手、VCが出資、LTVが低い、投資家にとって安全なファンドと記載されていた当時に見抜ける可能性は皆無。ラッキーバンク、みんなのクレジット被害者にも言えることだが、ソーシャルレンディングで騙されたことに落ち度はなく、責任は業者にある。
ソーシャルレンディング

ラッキーバンク詐欺事件!投資家は訴訟?最悪の結末!元本大幅棄損!訴訟組勝利?<追記>

ラッキーバンクはサービサーへの債権譲渡、投資家の元本が大幅に棄損するという最悪の結末を向かえました。何故ラッキーバンクは不正が行えるスキームになっており、親族に貸し出しを行えたのか?貸し付け先の財務状況は最悪。詐欺事件なのか?投資家は集団訴訟も相当難しい。日本の不動産市場と、信頼できる不動産担保付きファンドの解説。
ソーシャルレンディング

ラッキーバンクが業務再開への動き!その隠された真意は簡単です!

ラッキーバンクが業務再開を目指しているとの事ですが、それは真意ではありません。ラッキーバンクの目的は裁判という訴訟を回避すること。ラッキーバンクは責任を果たしてない以上信頼してはいけません。
ソーシャルレンディング

ラッキーバンクの今後どうなる?伸展も全くなく、不誠実だと考える3つの理由!<追記あり>

ラッキーバンクは詐欺に近い。不誠実な対応を繰り返しており、時間稼ぎに走っている。ファンドの担保価値もごまかし、親族に貸し付けを行っていた以上、投資家はラッキーバンクを信じるべきではない。業務改善には具体的な進捗は見れず、業務再開を目指しているのはごまかし。今後もウイングトラスト社を監視しつつ、訴訟を視野にいれるべき
ソーシャルレンディング

ラッキーバンクは悪意の塊!信頼できる業者の特徴はこれ!

ラッキーバンクは悪意の塊。詐欺に近く、田中社長は一切信頼できない。ソーシャルレンディング業者で信頼できる特徴としては、上場企業傘下。証券会社が運営。各種VCor大企業が出資先となっている。信頼できる業者に出資さえすれば、資産が増えていくソーシャルレンディングはやはりお勧めの投資と言える。
ソーシャルレンディング

ラッキーバンク再度の遅延!田中社長の業務再開宣言を信じるべきか!?

ラッキーバンクが業務再開を目指していると宣言するやいなや延滞を発表しました。ラッキーバンクが本当に業務再開をするためには親族から貸付金をきっちり取り付けるのは不可避です。
ソーシャルレンディング

ラッキーバンクはトニに変更!?ヤミ金のトイチと金融のトイチ![雑談]

ラキーバンクが増資したけど別に業者の信頼度はあがらない。ちゃんと元本を返すかどうかが問題。このままでは破綻し詐欺として捕まる
ソーシャルレンディング

ラッキーバンクは詐欺に近いが元本の6~7割は返ってくると思う理由

ラッキーバンクは詐欺に近い悪意がある事件。にもかかわらず元本の6~7割程度戻ってくると予測できる理由は? 誠意はないが逮捕を恐れているのがラッキーバンクだ!
ソーシャルレンディング

ラッキーバンクで大量遅延!?ラッキーバンクコピペメールの疑義!<追記>

ラッキーバンク詐欺事件にたいする所感。大量のコピペメールを送っている時点で誠実さはありません。投資家としてはご自身の投資額を守るように行動していくべき
ソーシャルレンディング

ラッキーバンクは訴訟すべき!?弁護士への依頼期限が迫る!?どちらが投資家有利?

ラッキーバンクは詐欺!?弁護士への依頼期限が迫るがどうすべき!?ラッキーバンクに高額出資したならば弁護士に依頼すべき理由とは!?
Advertisements